如无必要

亚当斯密国富论，提倡市场这个看不见的手，侧重分工。

李嘉图，提倡自由贸易，看到比较优势和比较劣势。（比较优势并不是和其他国家相比，而是在本国内部哪个是优势？）

马尔萨斯陷阱，其实就是贫困陷阱。技术有瓶颈，边际报酬递减，产出不会随着投入同步增加，甚至到达某个点后会出现增加投入而产出减少。

熊彼特，创造性破坏理论，恰恰只有破坏性创新成颠覆产业。

科斯，交易成本概念，科斯定理，只要产权明确，并且交易成本为零或者更小，那么无论初始产权界定为哪一方，最终结果都是资源配置最大化，但是真实世界中交易成本必然存在，从计划到市场，交易成本不断降低，使市场不断扩张，资源配置也不断得到提升。

阿尔钦，保护产权。产权就是人权，歧视就是竞争。

赫维茨，激励相容原理，有什么样的激励机制就有什么样的组织行为反过来通过，涉及特定制度和激励机制，可以达到经济运行的结果，激励相容原理的本质是主观为自己，客观为他人，让个人理性与集体理性相融。在信息不完全对称的情况下，设定一套对应的规则来达到特定目标，是所谓的机制设计，显示器原理，是指在信息不对称的情况下，每个人只知道自己的意图和情况，对别人的意图和情况只能靠猜测，设计出某种激励机制，诱导相关的人暴露出真实的，意图与信息。

布坎南，经济学从诞生开始就是政治经济学，政府不是家庭政策，涉及千家万户的公共利益，在公共选择研究路径之下，政府行为本身就不再是一个黑匣子，是可以被经济思维所照亮的。政府的官员同样会追逐私利。

奥斯特罗姆，公共治理与人群自组织。过去我们都认为产权是单一明确排他的，但是这样界定产权就很难解决公地悲剧，奥斯特罗姆发现产权不是单一的，可以各方在其中随意穿插，通过自发组织来寻找问题的最优解。

诺斯，中间领域，开辟新市场，学习新制度。从全球角度来看，崛起是特落后是常态。制度决定了西方发展速度，原始性社会制度以暴力为主；限制进入型社会秩序，是指政府垄断暴利，少部分人垄断权力，是历史上大部分国家的社会形态；开放型社会秩序，精英统治，但有法治。

赫希曼认为社会中的平衡在于，社会发展中人们由于其当下能享受到多少福利很重要，预期未来能够享受多少福利也很重要，如果人们预期未来会改善，那么就能够容忍一定的不平等，所以高增长情况下人们对不平等有容忍度。

阿玛蒂亚森提出了自由看待发展，发展是一个友善的过程，是拓展交换和推广自由的过程，他将自由分为两类，一种是实质自由，一种是工具性自由，前者是指免受困苦的自由，如饥饿，可避免疾病夭折等，还有识字算术，政治参与，后者则包括政治自由，经济条件，社会机会，透明保证。

肯尼斯阿罗，民主与投票，听上去公平有效，符合集体利益和个人偏好，但实际上，投票只适用于小共同体内部，如果在大共同体的话就会代表不同的群体，反而容易造成撕裂，民主一开始是甜的，但后来却变得异常的酸。

梅斯奎塔与史密斯。统治者关心的是获取和维持政治权力与人民的普遍利益无关，依赖少数人来维持权力最有利于政治生存。支持者包括名义上只说有影响的实际支持者和致胜联盟核心支持者，关键在执政联盟的大小。

凯恩斯，实用的经济政策。凯恩斯主义倡导的是宏观调控而不是干涉具体行业，，不要滥用凯恩斯主义，甚至我们可以说凯恩斯主义是专为危机而生的。

哈耶克，通往奴役之路，大政府以公共利益的名义剥夺公民自由。

费里德曼货币是一种资产，和别的资产一样，人们对货币的态度也可以用需求来解释，个人收入利率水平等也会影响货币需求。

克鲁格曼，规模报酬递增理论。越是犯了国际贸易乐，是你中有我，我中有你越能够积极参与，国际分工才能拿到更多的好处，但是同时也就会变得越脆弱，因为你越来越依赖他人，但这是必须承受的脆弱。

赫伯特西蒙，人的理性是有限的，人界与完全理性与完全非理性之间，人的理性更多体现为过程理性而不是实质理性。

卡尼曼和塞勒，经济人与动物的概念，并非对立，是左手与右手的关系。

法玛与席勒，有效市场假说与行为金融学是两派完全相反的观点，前者认为市场是有效的，理性是市场的主心骨，后者认为市场是无效的，投资者往往是非理性的。

海曼明斯基，资本主义本质上是一个金融系统，具有正反馈特性，天然不稳定，最核心的结构是商业银行信贷，本质上就不稳定，而这则决定了金融危机不可避免。

白芝浩与梅琳，白志浩。指出的金融危机是因为信贷紧缩市场面临流动性困境，因此中央银行必须对商业银行进行放贷。后来，中央银行又由最后贷款人变成最后交易商。

格林斯潘与伯南克。前者强调神秘感以保持权威性，后者强调透明性。

萨克斯，休克疗法，在不同国家有不同的效果。

杨小凯和林毅夫，杨小凯提出后发劣势，林毅夫提出后发优势，没有比较优势，中国经济无法汲取海外技术，但是只注重比较优势，回避制度问题就可能会锁在既定道路中，难逃后发劣势的陷阱。

林毅夫与张维迎，张维迎认为产业政策政府出于经济发展目的的私人生产领域进行的选择性干预和歧视性对待，林毅夫认为产业政策是中央或地方政府为促进某种产业发展有意识采取的政治措施。林毅夫认为经济发展需要有效的市场和有为的政府共同作用来发挥比较优势。

蒙代尔，国际货币体系，蒙代尔弗莱明模型认为，货币政策独立性，资本自由流动和汇率稳定，这三个政策目标不可能同时达到，最多只能达到两个当蒙代尔不可能三角与美元霸权叠加之后改变世界格局。

皮凯蒂，不平等。资本与劳动力都可以被用于生产，分享产生收益，资本可以出售，可以无限累积劳动力可以获得报酬，但却不能被别人拥有。